孤寂之路,隐藏的恋情

有些电影看完后会让你无比痛心自己竟然把时间浪费在这样的烂片之上(去电影院看的当然还会更心疼钱);而有些电影看完后却能给你带来深深的震撼,并且会让你在以后的某些时光里忍不住的把它翻出来温习一遍,一看再看,越看越感受到其价值之无限。

    本人第一篇碎碎念。。。很少电影院看电影。。。而且是属于那种看电影看电影会快进拖着看的主。。。
    如果一本书里面的某句话能给你启发。。。即使不能最终对你的人生有帮助。。。但是当时它触动了你。。。那就值了。。。这不电影也是。。。我不去谈电影情节中的大是大非。。。太大不能妄谈。。。我只是看到了两件事。。。
    一。。。些许兄弟。。。人生太短。。。希望自己今后能够在招朋引伴的节奏中度过。。。及时以后有孩子了大家也能够一起玩。。。即使有的相隔千里。。。见面了一个拥抱。。。有酒有肉即可。。。人情社会。。。超级英雄们都玩复仇者联盟呢。。。何况我等凡夫。。。会孤独。。。会迷茫。。。会踌躇不前。。。想喝酒了一个电话你们就会过来。。。嘬着小酒。。。吃着花生米。。。血战到底。。。
    二。。。些许激情。。。寻找可以让自己兴奋的几件事。。。就像曾经对于nike鞋子的痴迷那样。。。想做个sneaker。。。就像对散发着blue的Mavs癫狂一样。。。就像对历史如数家珍。。。侃侃而谈。。。可是这些随着岁月被我放了起来。。。故。。。我需要激情。。。可以让我散发出光芒的事情。。。否则我将被岁月打磨掉所有棱角。。。光华不复。。。虽说没有仲永的天资。。。但是也会让自己产生小时了了的悲哀。。。最不值钱的是时间。。。日复一日。。。最值钱的也是时间。。。
    看完了电影。。。十点钟拿出了车钥匙去大街上溜达溜达。。。虽说没有速度与激情。。。但手机中往复的《Roads Untraveled》让我内心很平津。。。
    最后的歌词很好。。。场景很好。。。值了。。。
    不要因未走过的旅途而哭泣。。。不要因错过的道路而伤心。。。因为每条岔路。。。都通向炫目的尽头。。。我来了。。。

为何觉得国外的人权运动走得如此艰辛,同性恋罪行在21世纪初才陆续被各国承认。残忍和光辉,人性的极与极,都是外国电影给我的巨大震撼。

《肖申克的救赎》无疑就是属于后者的,而且还属其中的佼佼者。除去在电视上断断续续的观影,这部影片我在认真投入的状态下完整的看过3次。次数其实也不算很多,《泰坦尼克号》我看过更多遍,我甚至都记不清看过几遍了。但《泰》给我的感受却远没有《肖》那么深刻。

今天看了一部同性电影《隐藏的恋情》,从三人迎风在僻静的小路畅快骑车笑谈人生,到接踵而至的不忍直视的厄运难逃,看电影的心情也骤地由轻松愉快急转直下,心中突然装下了个石头,连呼吸都变得紧张。

首先,《泰》毫无疑问是一部无比成功的电影,它的成功在于它有着近乎完美的一切。流畅的节奏、感人的剧情、逼真的特效,动人的配乐,美轮美奂的画面,再加上两个极具魅力的主角以及大导演卡梅隆的实力。但这一切其实在你第一次观影的时候就差不多淋漓尽致的展现在你面前了。它还能让人禁不住一看再看原因在于它的观影过程非常的美妙,反复观看其实主要是在重温那些美妙的时刻。不断的重温,但感觉最震撼的往往还是第一次。这感觉就好比在喝酒,第一口最来劲,让你忍不住一杯接着一杯,但慢慢的你也就醉了,你享受的不再是酒的味道,而只是喝酒这个过程。

略同志电影无数的我,从温情脉脉的《莫里斯》《不羁的天空》到基情四射的《欲盖弄潮》《闪亮的日子》;从一开始就是悲剧的《轻轻摇晃》《再见我的新郎》到被世俗淹没无助绝望的《天佑鲍比》《平常的心》;从真实人物改编的《杀死汝爱》《全蚀狂爱》《模仿游戏》到由小说改编的《断背山》;从国外小众的《萌动》《男孩》到国内经典的《霸王别姬》《喜宴》《蓝宇》。。。。。。

而《肖》就不同,它更像一杯清茶。它没有错综复杂的剧情,也没有感人至深的情节;没有深奥晦涩的对白,也没有过于煽情的台词。它有的只是一个关于“救赎”的故事,简单,却极其意味深长。你需要慢慢的品,细细的品,才能品出其独特的味道和韵味。每次品,感觉味道好像都一样,又好像不太一样。这就是它的魅力所在。 更重要的是,随着你品的次数的增多,它的味道不仅没有因此变淡,反而会变得愈加的浓郁香醇。

我看过的肯定不止这些,但是无论是感动是愤怒、是火花四射是冷漠歧视,我都从不曾有过像《隐藏的恋情》带给我这样的感受。我想也许是背景和题材过于沉重,现实的鞭笞超出我的预期。

云顶游戏官网,这篇影评是关于《肖申克的救赎》的,所以还是暂时撇开《泰坦尼克号》,具体说说三次观看《肖》的不同感受。

本身纳粹法西斯就已经惨绝人寰,而在这样的背景下对于同性恋更是无法逃脱的灭顶之灾。我想片中的每个人都不曾预料,牵一发而动全身。所以由于弟弟的自私和小聪明,毛毛虫便羽化成蝶,故事终于开始。

 一、 体制化

这时,遥远的天际传来一声无人听晓的,欢迎光临。

 “监狱里的高墙实在是很有趣。刚入狱的时候,你痛恨周围的高墙;慢慢地,你习惯了生活在其中;最终你会发现自己不得不依靠它而生存。这就是体制化。 ”
 这是第一次看《肖》时印象最深的一句台词。

黑暗而低沉的地狱邀请函。

关于体制化,我想先说一个著名的心理学实验——斯坦福监狱实验。

影片最末打出了这样一段字还原了电影的现实性:

只是简单说说吧:
这个实验是由斯坦福大学的心理学教授津巴多组织的。他把学校心理学系大楼的地下室改成了一个监狱,然后找了一批“正常的、心理健康的”大学生参与这个实验。

直到2001年

这些大学生被随机分成两组:一组扮演囚犯;另一组扮演狱警。而教授津巴多自己担任监狱长。由于整个实验过程非常的逼真(具体实验情况请找度娘),那些”狱警“很快就进入了角色,而“囚犯”们在开始时当然不太情愿,他们进行了一些反抗。但“狱警”们拥有“管理囚犯”的特权,所以他们立刻进行了“镇压”——通过各种各样的惩罚。吃到苦头的“囚犯”们也就变得听话了。

法国政府才官方承认了同性恋遣送

随着时间的推移,实验慢慢失去了控制, “狱警”们变得越来越残暴,他们不断的以惩罚伤害犯人为乐;而“囚犯”们也变得越来越懦弱,他们已经屈服于“狱警”的权威之下。

德国同性恋遣送始于1933年

事实上,这个实验只进行了6天就被迫提前终止了(原计划是14天)。因为扮演“囚犯”的学生们在生理和心理上都已经受到了很大的伤害,有些学生甚至已经心理崩溃了。而真正导致这个实验失败的是整个实验的领导人津巴多并没有试图去阻止“狱警”们的施虐行为,反而和他们一样享受着自己的权利。因为他也是“狱警”之一,而且还是最大的那个——监狱长。他已经成了局中人,已经无法通过客观的判断做出正确的行为。

当时正值纳粹势力抬头

虽然这个实验失败了,但却留给人们深深的思考。是什么东西能让一个资深的心理学教授、一群“正常的,心理健康的”大学生在短短几天时间内变成冷漠残忍的暴徒呢?是什么引出了他们心中的魔鬼?又是什么让那些“囚犯”在受到伤害时还那么服从?是他们自己想变成这样的吗?其实不然,应该说是他们所扮演的角色和他们所处的环境让他们不得不变成这样。潜移默化中,他们已经被“体制化”了。

其后波及各德占国家及德附属国

回过头来再说说电影。片中有个非常重要的角色——老布。他就是一个典型的被“体制化”了的人。

根据美国大屠杀纪念馆记载

他在肖申克监狱里关了50年,当他好不容易出狱后,却丝毫没有感觉到自由。相反的,他感觉到自己被抛弃了,陌生的现实世界让他惶恐不安,出狱后的生活让他感到很压抑很忧郁。对他来说,监狱才是他的归属。但他已经回不了监狱了,所以他只能走上另一条解脱之路——他自杀了。
图片

1933-1945年间,有100000名同性恋被捕

这样的结局好像显得有点荒诞,但如果你已经理解了什么是“体制化”的话,你就会觉得老布的结局其实很真实。
6天的时间就足以将一群正常的大学生“体制化”成残暴的狱警,更何况整整50年?50年的监狱生活,老布早就被监狱彻底“体制化”了 ,他早就是监狱的一部分了,离开了监狱,他也就无法继续生活了。

有10000-15000名同性恋死在集中营

老布的这个例子看起来好像离我们非常的遥远,毕竟会坐牢的人是极少数的。
但是,“监狱”真的离我们很远吗?
我们的身体是自由的,但这就代表我们的灵魂、精神也是自由的吗?

1942年通过的反同性恋法

莫罗说:“我们都是自身经历的囚徒。”

在法国解放后继续有效

如他所言,我们经历过的事情、我们所处的环境、我们的现实生活对我们的各种“体制化”,不就是一个个巨大的牢笼吗?
我们的思想无时无刻都被生活中一切世俗、传统的观念捆绑着,我们还可以说自己是自由的吗?
我们的性格、精神、思考方式有多少是受他人影响,又有多少是属于我们自己的呢 ?
我们真的可以说我就是我吗?
静下心来,认真的问问自己,我还是原来的自己吗?

直到1981年才被废除

本文由云顶游戏官网发布于影视头条,转载请注明出处:孤寂之路,隐藏的恋情

相关阅读